远程诊疗、在线指导、线上复诊……一场新冠肺炎疫情，让互联网+医疗的关注度迅速提升。

其实，互联网医疗并不是新鲜词汇。早在2018年7月，国家卫生健康委员会和国家中医药管理局组织制定了《互联网诊疗管理办法(试行)》《互联网医院管理办法(试行)》《远程医疗服务管理规范(试行)》等。如今，随着互联网技术的飞速发展，为保障和提高人民群众健康水平提供了新的技术支撑。

如何更好地将互联网技术运用到医疗领域，尤其是在此次战“疫”中，能否借机发展“互联网+医疗健康”技术？成为政府和各级医疗机构不断探索的课题。

浙江的“互联网+医疗”产业也在迎风茁长：2015年底浙江省互联网医院获批成立；2016年2月28日，树兰医疗浙江大学国际医院“树兰会诊-iMDT”正式启用，40多位院士、1000多名专家“触网”在线；2016年3月2日，浙江大学医学院附属第一医院正式联姻乌镇互联网医院……

“我觉得这个是不可阻挡的趋势，就像胶卷变成数码。”全国人大代表、温州医科大学附属眼视光医院院长瞿佳对于互联网持乐观态度。

全国人大代表、台州恩泽医疗中心(集团)主任陈海啸也认为，医疗行业要积极拥抱互联网。

目前，“互联网+医疗”大势所趋，也得到国家顶层支持。2015年7月国务院发布《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，提出“积极探索互联网延伸医嘱、电子处方等网络医疗健康服务应用”。

从排队窗口到手机屏幕，看似一小步，实则一大步。但怎么继续走得更好更远，依然是一个值得探究的新课题。

全国人大代表、浙江肿瘤医院副院长葛明华认为，相对于传统医疗模式，即各家医院各自为政、信息孤岛特点，互联网医院的诞生一定会催生形式多样的跨地区、跨国界、跨行业的医联体，也必定产生新的支付方式和药品、诊疗支持方式。

“这就需要从顶层设计开始，持续改革现有的医疗体制，完善现行医院、医疗管理法律法规体系，完善医疗保险体系和药品保障体系。”葛明华建议。

网络挂号、在线付费、院内导航……来自医疗界的代表们均认为，目前“互联网”与“医疗”的结合尚处于初级阶段，并存在一些矛盾。

“两者并没有像其它行业一样，进入一种整合信息的状态。”陈海啸认为，现在互联网和医疗的结合并没有找到行业的痛点，主要是两者的思维模式没有真正融合。

同时，代表们也坦言，医疗行业比较特殊，互联网企业不能只从利益出发，更多需要在融合中增加人文性和专业性。

陈海啸认为，未来“互联网+医疗”的理想模式应该是类似“高铁模式”——一个整体性系统性的模式：每前进一公分、一米，它都有自己的控制，系统地把路(互联网)、车(医院)、人(患者)、司(医生)，都纳入一体化考虑。

在此之前，对于绝大多数医疗机构来说，互联网平台仅仅是“鸡肋”般的存在。然而，一场疫情让各方对“互联网医疗”有了崭新的认识：互联网医疗不再“轻如鸿毛”，而是一种必要的补充。互联网技术的应用，不仅缓解了医疗资源不足的压力。同时，又极大满足了人们“不能出门、但要看病”的需求。都说，疫情隔离了人与人的距离，而“互联网医疗”却可以打破这一限制。

由于疫情的出现，“督促”着各级医疗在线平台的建设进程。然而，2020年真的会成为互联网医疗的拐点之年吗？诚然，互联网医疗将是缓解“看病难”“看病贵”的一剂解药，同时，我们更应该清醒地认识到，互联网医疗在崛起的同时，也面临着诸多问题，比如在线诊疗安全如何保证？如何确保优质医师在“网上”的参与度？如何拓展“互联网诊疗”业务范围？如何与医保等政策挂钩？因此，互联网技术并不是“即插即用”，而是要顺应医疗行业的转型和医改的方向，充分发挥出互联网自身优势，才能真正解决医疗行业的“痛点”和“短板”，才能更好地为人民群众带来更加优质便捷的健康服务。

来源：中国新闻网